Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

nowoczesna hala za droga dla miasta. kwota za***yła urzędników

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 lutego 2018 r. o 18:17 Powrót do artykułu
Wolny rynek się nie myli, tylko czasami zbyt zachłannie wyciąga łapy, bo przetarg publiczny, bo miastu zależy to zapłaci, bo jest dotacja z ministerstwa to mają hajs, bo może azoty pomogą, czyli jest szansa na jeszcze większe pieniądze. I tak to wygląda. Nie tylko w Puławach zresztą, ale we wszystkich przetargach w Polsce ostatnio. Każdy kto ma z tym do czynienia potwierdzi. Czy to drogownictwo, czy deweloperka, czy inna branża. Firmy szaleją z ofertami, bo poszła kasa z unii, duży piniądz jest na rynku i się trza szybko nachapać, bo nie wiadomo kiedy sytuacja się powtórzy :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oni czują do nas piniundz? Nooo w takim razie odpowiedź na pytanie "co sie stao sie" brzmi "nic sie nie stao, Pu-a-wia-cy nic sie nie stao"... i skoro nie ma silnych na tom żondze piniundza to tym bardziej trzeba wrócić do koncepcji modernizacji Starej Hali w porozumieniu z prof.Zablockim - czyż nie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kosztorys jest zły. Najniższa oferta w przetargu wyższa o 30 mln tj 60% to nie zachłanność deweloperów ale niekompetencja i zaniechania urzędu prezydenta Grobla.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pokarzcie mi drugi przetarg w Polsce a może i w Europie gdzie jest taka różnica miedzy kosztorysem (50mln) a oferta 80mln. nie mowie już o najwyższej ofercie (118mln) ??????????????????? KOMPROMITACJA
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Proszę bardzo - przetarg na wybudowanie I etapu stadionu - Biała Podlaska. Kosztorys inwestorski: 26 milionów. Oferta w przetargu: 55 milionów. Takich przykładów jest duuuużo więcej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeżeli Pan Prezydent i Panowie Rada czują się wprowadzeni w błąd zaniżonym kosztorysem, którym kierowali się przy podejmowaniu decyzji o realizacji inwestycji, to jest to wystarczająca podstawa do weryfikacji tej decyzji... a następnie dochodzenia odpowiedzialności za ten stan rzeczy - były firmy rzekomo odpowiedzialne za kalkulację kosztów był ekspercki zespół doradczy (kto wchodził w jego skład?)... Panie Redaktorze!!! Pan się nie zrywasz za szable nie chwytasz, gdzie to dziennikarstwo śledcze?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Analiza ekonomiczna wykazuje, że PRZEBUDOWA STAREJ HALI PRZY KOSZCIE NA POZIOMIE 20-25 MLN ZŁOTYCH byłaby dla miasta nieopłacalna...NOWA HALA MOŻE KOSZTOWAĆ DO 20 MLN ZŁOTYCH...Prezydent jednocześnie odrzuca możliwość utrzymywania dwóch obiektów. Hala przy al. Partyzantów w przyszłości ma zostać sprzedana. Atrakcyjnie położona działka może stać się łakomym kąskiem dla deweloperów. Jej wartość szacowana jest na 6 do 7 mln złotych, a kilka kolejnych wart jest sam budynek." ;)))))))))))) ------- źródło raczej WIARYGODNE: ******dziennikwschodni.pl/pulawy/jest-uchwala-ws-nowej-hali-w-pulawach-kibice-zdopingowali-radnych-do-glosowania,n,1000178451.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a może i przebudowa Starej Hali kosztowałaby teraz 100-120mln???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
***wlkp24.info/30-milionow-na-budowe-hali-radni-debatuja/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Hala sportowa miałaby kosztować od 25 do 30 mln zł przy uwzględnieniu 20-procentowego wzrostu cen...Obiekt miałby spełniać warunki licencyjne dla ekstraklasy w koszykówce, siatkówce i piłce ręcznej oraz pomieścić na trybunach 3 tys. widzów." ----------------- i co - po zamknięciu przetargu też zrobi się z tego 100mln???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rok 2038. 90-letni prezydent 25 tysięcznych Puław w obecności 5 tysięcy emerytów (średnia wieku 83,5 roku) uroczyście otworzył 16 pasmową autostradę biegnącą przez centrum Puław z Mariny do Hali Azoty. Wszystko " Z myślą o człowieku". Amen.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oczywiście przy gromkich okładkach 65latków z opozycji
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oczywiście przy gromkich oklaskach radosnych 65latków z opozycji ;))))))))
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a gdyby kosztorys dla potrzeb wniosku do ministerstwa sportu o dofinansowanie określał koszt inwestycji na 90mln, to ile to dofinansowanie by wyniosło?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
tyle samo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A jak dzisiejszy mecz? Radni zjawili się gromadnie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Radni to kibice? Czy w takim razie nie mamy tu KONFLIKTU INTERESÓW i czy w tym wypadku są w ogóle zdolni podjąć racjonalną i obiektywną decyzję w tej sprawie i czy nie powinni się wyłączyć z tego procesu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oczywiście, że nie. Budowa hali to główny filar tegorocznej kampanii wyborczej pisowsko-groblowskiej koalicji. Kosztowny dla suwerena niestety.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli jednak są wśród nich kibice, którzy powinni być wyłączeni z procesu decyzyjnego w sprawie budowy hali...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Spokojnie kibice - hala powstanie - niby zapowiadane koszty w ciągu 1.5 roku tam troche wzrosły z 20mln do 100mln - ale co to nas nie stać??? Jakoś to się dopnie - za drugim podejściem do przetargu oferenci opuszczą ceny - może nawet i o 5mln - wyprzeda się deweloperom miejskie nieruchomości, weźmie się kredyt, wypuści się obligacje 10letnie, żeby terminem wykupu zajęła się już inna rada i jakoś to będzie ;))))
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 6 z 8

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...